Perdón, Arjona, fue sin querer

Creo que es momento de enfrentar una verdad a la que muchos le hemos huido desde tiempos inmemoriales: todos tenemos algo de Edgar Ricardo Arjona Morales. Todos. Sin excepción. Ha llegado el momento de pedirle disculpas a este cantautor guatemalteco que tantas cosas nos ha enseñado mientras nosotros nos gastábamos asqueándonos –o haciendo lo que nos asqueábamos-con sus letras y canciones. ¿Por qué? Porque este señor lleva años siendo nuestro propio reflejo. He aquí las razones.

1.  Nos ha servido de pantalla

Es muy fácil odiar a Arjona o al menos fingir que lo odiamos. Acuérdense de él y su mirada de vista al horizonte cuando en frente de una chica o chico pseudo intelectual nos ha hecho esa pregunta parecida al: ¿crees en Dios?... ¿te gusta Arjona? Y tú –y yo- coreando mentalmente ‘’Mujeres’’ y ‘’Señora de las cuatro décadas’’ has respondido sin dudar: ¡no! ¡nada que ver! Ese se cree poeta y sus letras no tienen sentido. Y listo. Así fue que probablemente coronaste una noche haciéndote el joven profundo que no se complica con ‘’poesia barata’’ sino que escucha música clásica mientras teje una chompa.

2.  Le ha hecho una canción a la menstruación.

Y la ha escrito él.  « De vez en mes te haces artista dejando un cuadro impresionista, bajo del edredón.  De vez en mes con tu acuarela,  pintas jirones de ciruelas que van a dar hasta el colchón». No hay nada que rememoré más la experiencia caliente, sucia y tenebrosa de la  regla que esta letra adornada. Y no hay sarcasmo. Tal vez muy rococó, tal vez muy pretencioso. Pero ES lo que pasa todos los meses. « De vez en mes a ti te da por tomar siestas, a tus hormonas por las fiestas».

3.  Es fan de Sabina

También se ha declarado admirador de Neruda, Serrat, Silvio Rodríguez y Charly García. Pero es fan de Sabina y he ahí el punto. En 2004, en su álbum ‘’Solo’’ hasta le dedicó una carta. Todo el mundo los enfrenta, los convierte en némesis uno del otro y no es tan así. Puede que Arjona tenga de Sabina y viceversa. Sí, puede que así sea. Y no se va acabar el mundo. Los dos quieren ser poetas, al fin y al cabo.

4. La tolerancia, divina cosa

Hace 5 años, Fito Páez declaró lo siguiente a un diario argentino: «Si la ciudad le da 35 Luna Parks a Ricardo Arjona y a Charly García le da dos, tenés que pensar qué significan la política, los diarios, en esa ciudad, en la que hay valores que fueron aniquilados». Y ya. Fan o no fan de Arjona, Fito la achacó los males de un país a la decisión de sus ciudadanos de ir al concierto de quien se les cante. Y punto. Ricardo Edgar Ricardo Arjona Morales respondió en una carta abierta una de las mejores ‘’cuadradas’’ musicales/intelectuales/comousteddecida «El sr. Fito Páez habla de aniquilación cultural y me menciona. De forma sospechosa señala el inicio de este problema en su país casi de manera simultánea con el descenso claro de su capacidad artística (...) Puede ser que usted mismo se crea su farsa de intelectual osado, pero detrás de su arrogancia habita el irrespeto dictador de creerse dueño de las decisiones populares (...). La música no pertenece a las competencias de atletismo donde se miden las capacidades contra reloj, es un asunto de gustos y de emoción. Ya quiso usted ser Charly García, después quiso ser Almodóvar. Lamentable lo suyo señor. Lamentable (...)".». Puede que después de escribir estas palabras Arjona haya hecho la caminate de Beyonce en el video de Crazy in Love.

No más preguntas, señor juez.

''¡Que contra gustos no hay
NI DEBE HABER DISPUTAS!''

Cerrado por derribo

''El hit de los hits'' ha llegado a su fin. No habrá más. Me di cuenta que esto se convirtió en un sin fin de experiencias tal vez muy personales que si bien me gustaba compartir, no era a lo que quise apuntar desde que cree este espacio (tan lindo). 

Quiero seguir escribiendo. Pero definitivamente en otro blog. Cambiará de nombre, cambiará de aire -me encanta decir eso- y espero poder escribir de temas que más que updates de vidas, sirvan tal vez para conmover a alguien con tristeza, alegría o tal vez quedar en pura indiferencia -uno nunca sabe-

La constancia que me ha dado este blog es lo que más me emociona. No dejé algo a medias y por más de dos años todos los jueves había algo nuevo que contar, a veces cosas mejores que otras. Y no dejará de ser así, como sea que este blog continúe, serán, definitivamente, los jueves y muy, muy pronto.

También me gusta hacerme la interesante.

''El hit de los hits'' ha muerto. 

Por ahora.

''... que son cosas que pasan''

Anuncio de servicio público

Me permito toda la miel del mundo, pero hoy no, hoy es 12 de febrero

cumpleaños de monsieur Madrid, Joaquin Sabina, así que es día

de ser canallas. El 14 sí, el 14 nos expresamos todos -cursis y demás-

''Ahora que tengo un alma que no tenía.
Ahora que suenan palmas por alegrías.
Ahora que nada es sagrado
ni, sobre mojado,llueve todavía''

Una adicción

Pensé que me había curado, que el hecho de haber pasado 4 meses lejos de mi casa y sus comodidades, había sido suficiente para decidir establecerme –por el momento- en mi ciudad, mi país y lo de siempre. Pero no, una vez que dejas el nido, volver a él se convierte en una acción tan rara y desesperante que las alas comienzan a alborotarse de nuevo. Hay que salir, conocer, ¡volar! ¿Qué puede volverse adictivo? Sí. ¿Qué es una dulce condena? Absolutamente. Porque viajar es algo que recompensa mucho más de lo que hace gastar. Viajar es… no sé…

Viajar es creer que lo tienes todo claro y que nada salga como la planeaste
Viajar es tener incertidumbre, vivir emocionado
Viajar es despedirse pero también reencontrarse
Viajar es respirar nuevos aires
Viajar es hacer escalas de horas
Viajar es dormir en aeropuertos
Viajar es revisar plata y pasaporte cada 30 segundos
Viajar es descubrir el metro
Viajar es tal vez nunca usar taxis
Viajar es ir a la oficina de turismo más cercana
Viajar es pedir un mapa
Viajar es pedir la contraseña del wifi
Viajar es conocer gente
Viajar es… quizás… enamorarse*
Viajar es no pensarlo mucho
Viajar es ir de bares
Viajar es caminar borracho
Viajar es vuelta abierta
Viajar es calor
Viajar es frío
Viajar es un barco, un avión, una lancha
Viajar es la playa
Viajar es quedarse en hostels
Viajar es compartir el baño
Viajar dormir con 6, 10, 12 personas
Viajar es… amigos
Viajar es crecer
Viajar es una adicción
Totalmente

''Yo no se de dónde soy,
mi casa está en la frontera
y las fronteras de mueven,
como las banderas.
Mi patria es un rinconcito,
el canto de una cigarra.''

Manifiesto molesto

Soy fan de Combate. Eso me hace inmediatamente fan de la tolerancia. Explico por qué: a raíz de toda la polémica que la ‘’Marcha contra la televisión basura’’ ha generado, me empiezo a preguntar por qué cierto número de personas… cientos, miles, o los que sea, debería decidir qué contenido es bueno y qué contenido es malo en televisión. EN TELEVISIÓN. O sea, pocos medios tan democráticos como la televisión de ahora, que tiene para algunos más de 100 canales a elegir. Y por el otro lado también ¿qué es eso de quitarle el derecho a una persona que no puede costear el cable a dejar de ver lo que quiere ver en señal abierta?

Pero creo que el tema, al menos el mío, va por el lado de las razones por las que cierta gente considera programas como Combate, Esto es Guerra, Bienvenida la Tarde, Magaly o Amor amor amor nocivos para los cerebros de nosotros los peruanos. Muchos dicen que ‘’exhibir’’ las ‘’miserias’’ de sus vidas privadas, hace a los famosos peruanos amenazantes para la televisión y la gente. Prensa rosa. En sociedades del primer mundo como España o Inglaterra, la prensa rosa es tan o más agresiva que en el Perú y no por ello se asesinan chicas que confiesan cosas en televisión -como le pasó a Ruth Thalía- o se golpea a una vedette hasta casi matarla -hablo del caso de Lady Guillén-, etc., etc. Con excepciones, por supuesto, como todo.

Otra razón, que es la que más me indigna, es el hecho de señalar la ropa de las chicas concursantes de realities de competencia como un atentado al buen gusto, a las mentes virginales de los niños y jóvenes peruanos. Me parece bastante conocida esa razón, es más, la asocio a eso de: ‘’si no quiere que la piropeen, que no se vista provocativamente’’, ¿algo así? ¿No? No es nocivo para nadie. Y hasta creo que toda esa histeria se remonta a una de las problemáticas más grandes de este país: la no-igualdad de género, el feminicidio, el machismo, etc. Taparle los ojos a un niño para que no vea a una mujer vistiendo un short corto o una falda corta solo alimenta el morbo y crea basura en el cerebro. Escandalizarse porque sale una mujer en bikini en la tele hace de ese niño el próximo acosador callejero.

‘’Sí, hijo, sí, hermano, sí, amigo, eso que ves ahí es el cuerpo de una mujer, que puede vestir lo que quiera y no por eso es una puta, no por eso se le falta el respeto, no por eso ataca a la cultura, no por eso es indecente’’. Y ya. 

Una persona no se define por qué ve o no ve en televisión. Los programas no tienen la obligación de darte cultura –lo que sea que sea que abarque ese término- No eres un programa de televisión. La educación no pasa por qué reality prefieres, con cuál te ríes o cual dejas de ver, menos por jugar a la falsa decencia. La educación es tu familia, tu casa, y eso, si no funciona bien, no se arregla con ninguna marcha.

La sociedad peruana está muy preocupada y pendiente de los romances en los realities y los enfrentamientos de dos colombianas, pero a esa misma sociedad no parece importarle que los noticieros pasen imágenes de gente atropellada y ensangrentada o niñas violadas sin mosaico; mucho menos las asquerosidades del congreso, la corrupción, la indolencia, la ineficiencia, los delincuentes de saco, corbata y curul. Esa, amigos, es la verdadera miseria, la auténtica basura.

''Cada loco con su tema,
que contra gustos no hay ni puede

haber disputas''